Co mówią badania naukowe na temat skuteczności terapii powięziowej (Fascial Manipulation)?

Co mówią badania naukowe na temat skuteczności terapii powięziowej (Fascial Manipulation)?

Artykuł „Effectiveness of Fascial Manipulation on Pain, Grip Strength, and Functional Performance in Chronic Lateral Epicondylitis Patients” bada skuteczność terapii manipulacji powięzi (FM) w porównaniu z klasyczną fizjoterapią u osób z przewlekłym łokciem tenisisty (lateral epicondylitis).

W badaniu szczegółowo opisano przebieg rehabilitacji w obu grupach:

Grupa A – Konwencjonalna fizjoterapia

1. Ultradźwięki

Zabieg wykonywany codziennie przez 3 tygodnie.

2. Stretching mięśni prostowników przedramienia

Parametry: 10 powtórzeń, każde rozciąganie trwało 30 s, z 5 s przerwy.

Sesje codziennie po ultradźwiękach przez 3 tygodnie.

3. Opaska na łokieć (tennis elbow strap)

Zakładana tuż poniżej stawu łokciowego, aby zmniejszyć obciążenie ścięgien.

Stosowana podczas codziennych aktywności.

Grupa B – Manipulacja powięzi (Fascial Manipulation)

1. Wstępna ocena

Określenie miejsca bólu (SiPa) i bolesnych ruchów (PaMo).

Lokalizacja punktów tzw. centrów koordynacji (CC) i centrum fuzji (CF) w obrębie jednostek mięśniowo-powięziowych (np. latero-cubitus, extra-cubitus).

2. Technika manipulacji

Terapeuta wykonuje szybkie, rytmiczne ruchy „przód–tył” kostkami dłoni na wybranych punktach powięzi.

Nacisk stopniowany zgodnie z tolerancją pacjenta (punkty są zwykle bardzo bolesne).

W trakcie terapii pacjent informował o odczuciach ulgi lub zmniejszenia bólu.

3. Harmonogram terapii

Sesje manipulacji: 1 raz w tygodniu przez 3 tygodnie.

Każda sesja obejmowała pracę na kilku punktach powięziowych.

Wyniki?

Tradycyjna fizjoterapia (ultradźwięki + stretching+opaska):

  • zmniejszyła ból o 5 pkt (skala PRTEE)
  • poprawiła siłę chwytu o 0,65 kgf (mierzona dynamometrem)
  • poprawiła funkcję o 4,2 pkt (skala PRTEE „function”)

Fascial Manipulation® (FM):

  • zmniejszyła ból o 8,3 pkt (skala PRTEE)
  • poprawiła siłę chwytu aż o 3,0 kgf (mierzona dynamometrem)
  • poprawiła funkcję o 7,6 pkt (skala PRTEE „function”)

Terapia FM okazała się znacznie skuteczniejsza – pacjenci szybciej odzyskiwali sprawność, mieli mniejszy ból i mocniejszy chwyt niż po klasycznej fizjoterapii.

Autor artykułu:

Mateusz Szczęśniak

Mateusz Szczęśniak

fizjoterapeuta